囚徒困境：为什么“最优解”常常输给人性？

今天认识一个新词叫：囚徒困境，挺有意思的，我们一起来看看吧。

1.那么什么是囚徒困境呢？

我们先来看一个故事：

有两个同伙，被抓进了监狱，被分开审讯。

规则如下：

如果两个人都死不认罪，各判 1 年

如果两个人都认罪，各判 2 年

如果其中一个人坦白认罪，另一个人死不认罪，坦白的将会无罪释放，不认罪的被判 4 年；

看起来，最优解是两个人都死不认罪，这样就各判 1 年，皆大欢喜。

但问题来了——他们被分开审讯，都不知道对方会怎么选择

在人性的驱使下，就会有人盘算着：

如果我坦白，对方不认罪，那我就无罪释放了，这多好呀。

谁都想成为无罪释放的那个人。

结果是两个人都是这样想的，最后都判了 2 年。

明明有更好的选择，却因为互不信任、各自算计，最终双双陷入更差的结局——这就是囚徒困境。

2.在商战中，囚徒困境是非常常见的

AI 危险论就是一个很典型的例子。

最近有人发表 AI 危险论，呼吁大家要放缓 AI 的发展。

听起来很有道理，AI 确实最近几年发展的太快了，智力超过了了人类，存在风险，需要谨慎。

但问题是——你放缓了，别人会放缓吗？

每个国家、每家公司都在担心：万一我停了，别人不停，那么我岂不是就落后了呀

于是，即使知道 AI 有风险，大家还是选择无视风险，继续大力发展。

3.生活中也有很多囚徒困境的场景

前段时间看过一个视频，我觉特别有意思的：

快开学了，一个小朋友正在埋头做作业。

这时，另一个小朋友打电话来问：

“你作业做得怎么样了？”

做作业的小朋友回答说：

“做什么作业，打游戏呀！”

电话那头的小朋友说：

“你都不做，那我也不做了，我也打游戏，你打完了叫我哈。”

挂完电话后，这个做作业的小朋友依然继续做这作业。

你看，这其实也是囚徒困境。

现在大环境不好，大家都在内卷，很多人就说，卷什么卷呀，还不如及时行乐，但背地里，他比谁都卷的厉害。

所以哈，在竞争的场景中，如果你信了，就输了。

4.囚徒困境给我们怎么样的启示呢？

囚徒困境非常的经典，它揭示了人性中一个深刻的矛盾：

个体的理性选择，往往导致集体的非理性结果。

其实哈，每个人都在追求自己的最优解，结果却让所有人都变得更糟。

在我们所处的人类生活场景中，囚徒困境无处不在：

职场内卷、价格战、军备竞赛、教育竞争.......

在面对这样的环境下， 我们该怎么办？

我觉得可以从下面几方面入手：

第一，我们要学会看清局势。 不是所有场景都值得信任，也不是所有承诺都值得相信。

第二，建立彼此都认可的信任机制。 如果大家都能相信对方并遵守约定，囚徒困境就能被打破，但这也不是很容易的，需要建立制度、重复的博弈、重复的多方的沟通，最后达到一个平衡的、可信任的机制。

第三，有时候，感觉装傻也是一种不错的策略。就拿上面打电话的小朋友来说吧，嘴上说“我不做作业”，实际上却在拼命的做。

第四，别轻易相信他人所谓的“真心话”，我们应多去思考这话背后的含义，判断它是否真的可信。

最后,想和大家分享的是：

学会看懂囚徒困境，不是为了变得算计，而是能在这个复杂的世界里面，多一份清醒。